索尼在全世界都擁有極高的品牌知名度，中國用戶對(duì)其也絲毫不會(huì)陌生，在音頻調(diào)校功底深厚，其Walkman系列甚至成為了一個(gè)時(shí)代的符號(hào)，索尼耳機(jī)、播放器至今仍是許多燒友的心頭好。索尼的真無線耳機(jī)均以WF開頭，高端產(chǎn)品線有著名的降噪豆3代WF-1000XM3和WF-SP系列，分別主打音質(zhì)主動(dòng)降噪和運(yùn)動(dòng)；中端產(chǎn)品線由WF-H系列和WF-XB系列負(fù)責(zé)，主打時(shí)尚和運(yùn)動(dòng)市場。

目前市面上能與AirPods Pro相提并論的TWS只有WF-1000XM3，其采用了全新的恒玄BES2300藍(lán)牙芯片，改善了前一代延遲嚴(yán)重、連接不穩(wěn)定的問題，另外還搭載了高清降噪處理器QN1e，具有不錯(cuò)的降噪效果，效果能達(dá)到自家頭戴式降噪旗艦WH-1000XM3的7成以上，適合日常通勤使用。

雖然WF-1000XM3仍不支持自家LDAC協(xié)議，不過對(duì)藍(lán)牙耳機(jī)來說，廠商調(diào)音或許才是最重要的影響因素。索尼自家的DSEE HX技術(shù)對(duì)音質(zhì)提升有一定幫助，總體聽感低頻有彈性，中高頻清晰，細(xì)節(jié)豐富，屬于音質(zhì)較好的產(chǎn)品。

索尼全線TWS采用雙發(fā)射雙傳輸方案（類似高通左右耳獨(dú)立連接技術(shù)），AAC協(xié)議下延遲在300ms左右，SBC協(xié)議雖能降低至200ms左右，但玩《和平精英》等射擊游戲時(shí)仍能明顯感到槍聲、腳步聲延遲，建議追求低延遲的玩家慎入本產(chǎn)品。

WF-1000XM3機(jī)身略大，續(xù)航比大多數(shù)主流的真無線耳機(jī)更好，不開啟降噪單次續(xù)航為8個(gè)小時(shí)，開啟降噪后的續(xù)航也有6個(gè)小時(shí)，配合充電盒總續(xù)航則可以達(dá)到24小時(shí)，比AirPods續(xù)航更長。

WF-1000XM3可以通過App設(shè)置降噪環(huán)境音音效，有智能調(diào)節(jié)降噪檢測，可以通過檢測用戶環(huán)境來調(diào)節(jié)降噪效果，不過用戶反映實(shí)際檢測效果不太智能，因此還是需要手動(dòng)設(shè)置降噪模式，實(shí)際降噪效果非常優(yōu)秀，能過濾地鐵站中的大部分噪音。

值得一提的是，降噪模式下耳機(jī)需要發(fā)出反相聲波抵消噪音，因此絕大多數(shù)主動(dòng)降噪耳機(jī)都能聽到“沙沙”似的白噪音，這種聲音又被稱為底噪，連AirPods Pro表現(xiàn)都一般。經(jīng)過數(shù)款TWS的橫向測試，WF-1000XM3是市面上底噪控制較為出色的真無線耳機(jī)之一。

總的來說，WF-1000XM3兼顧了降噪和音質(zhì)，并且在兩方面都做到了第一梯隊(duì)水準(zhǔn)，音質(zhì)、續(xù)航相比AirPods Pro還要略好一些，是2000元內(nèi)比較值得購買的真無線耳機(jī)。不足之處是體積略大，并不能做到AirPods的無感佩戴，比較挑人，所以最好先去實(shí)體店試戴。

不過WF-1000XM3并不防水，所以不建議運(yùn)動(dòng)時(shí)候佩戴，由此類需求的用戶建議購買WF-SP系列，型號(hào)末尾有N的產(chǎn)品即為主動(dòng)降噪耳機(jī)，否則就是普通TWS，其降噪型號(hào)與WF-1000XM3最大的區(qū)別就是沒有QN1e芯片，僅采用數(shù)字降噪功能（即芯片公用方案），降噪效果略差但也夠用，IP55防塵防水是其賣點(diǎn)，耳套還附帶鯊魚鰭，運(yùn)動(dòng)佩戴非常穩(wěn)固。

價(jià)格更低的中端產(chǎn)品線并沒有配備主動(dòng)降噪功能，WF-H800主打時(shí)尚外觀，采用明亮配色，而WF-XB700偏向運(yùn)動(dòng)風(fēng)，支持IPX4防水，擁有ExtraBass重低音音效，兩者售價(jià)均在千元左右。