推薦型號：Kindle入門版、Kindle Paperwhite 3、Kindle Oasis
 
盡管有數量眾多的人開始閱讀電子書，認可電子書方便攜帶和購買、價格優惠等優點，電子書閱讀器卻并非電子讀物的主流載體，更多人還是傾向于使用智能手機或是平板電腦。但相比于平板電腦的笨重和智能手機屏幕的閱讀不便，電子書閱讀器輕薄易攜帶，其采用的電子水墨屏幕的特性更接近紙張，也由此吸引到了不少人的忠實簇擁。
 
Kindle是美國互聯網巨頭亞馬遜推出的電子書閱讀器品牌，在電子書閱讀器的發展史上，第1代Kindle比索尼的行業首款電子水墨屏閱讀器晚出現3年，但憑借著優秀的產品設計和亞馬遜豐富的圖書資源，Kindle后來者居上，牢牢占據了電子閱讀器65％的市場份額，正如其名字一樣，點燃了電子書市場的熊熊之火。
 
十年以來，Kindle已將產品發展至第八代，主打Kindle入門版、Kindle Paperwhite 3、Kindle voyage和Kindle Oasis這4個價格不一的單品，以應對不同的市場需要。Kindle入門版和Kindle Paperwhite 3都具有高性價比特征，后者在性能表現上更勝一籌，而Oasis則是集大成的旗艦級產品，是綜合水準最高的一款Kindle閱讀器。
 
“翻頁慢且帶有殘影”是Kindle常為人詬病的一點，實際上，由于電子水墨屏的特性，這是多數電子書閱讀器都無法避免的一個缺陷。為了改善這點，經升級后的新一代Kindle Oasis采用了行業頂尖的飛思卡爾處理器和Carta屏幕配置，在提升刷新速度的同時有效控制了殘影問題，金屬機身大氣而富有質感。在外形設計上，Oasis是歷代Kindle產品中最薄的一款，它的7英寸屏幕比Paperwhite大，但是重量卻更輕，采用不對稱設計，當用戶握著機器閱讀時，機身重心會自然地落在掌心，以此帶來更為舒適的握持感。這款產品獲得了PCmag評測的最高分。
 
Oasis還以高強度的抗水抗壓性著稱，這在電子書閱讀器中著實不多見，相比于多數屏幕暴露在外的產品，Oasis的水墨屏有一層玻璃保護，還通過了清水測試，達到了IPX8級防水標準。比起單一的觸控屏，實體鍵能夠提供翻按感，省卻了手指多次滑動帶來的不適，Oasis是幾款Kindle主打產品中唯一擁有物理實體鍵的產品，非常適合單手使用。翻頁速度上，Oasis獲得了美國《消費者報告》評測出的的最高分，除此之外，180度自動旋轉的屏幕充分照顧到左利手人士的閱讀習慣，可充電保護套大大提升續航能力，種種別出心裁的設計不一而足。
 
值得注意的是，幾乎所有的電子書閱讀廠商都宣稱自家產品在特定的閱讀條件下能夠維持數周的續航時間，但這不免有夸大宣傳的嫌疑，Oasis也不例外，在正常的使用情況下，Kindle Oasis的電量消耗得并不緩慢，實際未能達到官方宣稱的續航能力。
 
和Oasis相比，Paperwhite3漏光的情況更為嚴重，但避免了可能在Voyage上出現的“陰陽屏”現象，較上代產品，新一代Paperwhite3在運行內存和屏幕像素上都做了升級，權威網站the verge給予了Paperwhite3 9.0的高分，對其高分辨率的顯示屏予以激賞的同時，也認為缺乏自適應燈光調節是這款產品的缺憾，而the wirecutter則將其評為2018年最佳電子書閱讀器。
 
相較于Paperwhite，Kindle入門版有著相同的512MB運行內存和4GB儲存內存，但每英寸像素數較低，僅為167ppi，理論上，每英寸像素數值越高，閱讀效果越接近真實紙張，對眼睛造成的負擔也更小，但在實際閱讀官方渠道購買的電子書時，視覺差異并不大，而在閱讀PDF文件時這種差距就變得顯著。和上代產品一樣，入門版采用啞光塑料材質，比有著橡膠涂層的外殼要更加難以抓握，而邊緣部分的圓角處理減少了這一缺陷帶來的不便。缺少背光燈也是入門版的一個不足，但以其558元的定價而言，這一點并非難以接受。這款產品尤其適合學生使用，智能薦書和生詞提示功能都十分實用。
 
需要指出的是，格式支持是Kindle的一個弱項，上述幾款產品都不支持EPUB文件的閱讀，針對這一廣泛被使用的格式，用戶需要另行轉換，Kindle產品較為糟糕的PDF文件顯示效果也是很多人不選擇購買的重要原因。
 
圍繞亞馬遜商城推出的一系列服務則是Kindle的重要優勢，其中主要包括包月服務和PRIME會員服務。除了完善的服務體系，Kindle還以可靠的品控質量著稱，根據美國《消費者報告》對16000名使用者進行的調查，比起Kobo和NOOK，Kindle出現嚴重問題的情況是最少的。