P40系列一共有三個機型，分別是P40、P40 Pro和P40 Pro+，P40的硬件對比Pro版本有很大程度的減配，對比同級旗艦機的標準版也有很大差距，除了名字以外，很難算進旗艦機的產品陣列，而P40 Pro+就是在P40 Pro的基礎上增加了一個10倍光學變焦鏡頭，采用陶瓷后蓋和三星屏，對比Pro版有提升，但是相對于價格提升幅度而言，硬件的提升就見仁見智。

從某些配置來看，即便是該系列中最頂級的版本，P40 Pro+和今年的其他安卓旗艦也有一定差距，內存由于麒麟990的限制，只能使用LPDDR4x，內存容量也只有8GB一個選擇，其他安卓旗艦比如三星S20 Ultra和OPPO Find X2 Pro都有12GB內存的選擇。揚聲器方面，P40 Pro也只有單揚聲器，對于這個價位的機型來說略顯寒酸。震動馬達是Z軸，震感不如正常的X軸馬達，不過它這次把震動馬達放在機身下部，對比Mate 30 Pro那種X軸要好得多，因為震感也比P30 Pro放在上方的Z軸好很多。

P40 Pro+的外觀和做工延續了Pro版本的水平，做工確實非常優秀，內部的布局以及對元器件的保護都能看出是旗艦機的水準。組裝工藝也非常精細，三明治結構的各層接合處都嚴絲合縫，IP68級別的防水也沒有缺席。后蓋的四角向中框延伸了一部分，和中框的銜接不算很平滑，但是正常握持也不會感覺特別硌手。

外觀方面，因為華為P系列一直主打拍照，所以多攝模組是必然的，矩形多攝也屬于目前比較主流的形式，雖然這種形式很難稱得上美觀，但是大家都用，也就沒什么所謂了。P40 Pro+最大的爭議是屏幕正面的挖孔，因為開孔模組中整合了前攝、紅外景深攝像頭，以及接近光和環境光傳感器，所以面積甚至比S10+那個還要大，可以稱得上是挖槽，非常影響觀感。畢竟P30 Pro上面只是水滴屏，P40 Pro上面增加的紅外也并不能起到3D人臉識別的作用，雖說面積對比劉海屏確實更小，但是對比同期其他打孔屏旗艦機來說，這個巨大的挖孔確實很突兀。

正面除了挖槽以外，P40 Pro使用了四曲面的屏幕，在今年的旗艦機當中并不罕見，鑒于今年各家廠商都在減小曲面的面積，P40 Pro也走在了同一條道路上，除了橫屏觀看的反光、特定角度的輕微發綠以及只能貼軟膜這些通病以外，也沒有明顯的硬傷，屏占比給人的沖擊感足夠強。

P40 Pro的屏幕也引發了一些爭議，主要是因為有不同的供應商，一二三等獎分別對應三星、LG和京東方。子像素排列方面也不同，三星屏采用Pentile鉆石排列，LG屏采用了和三星Pentile排列接近的鉆石排列，京東方屏幕主要是Delta排列。從屏幕精細度來看，即便是Delta排列的P40 Pro也比P30 Pro更好，畢竟6.58英寸的屏，分辨率有1200×2640，PPI也有441，但是同為P40 Pro，LG鉆石排列的折算后PPI屏幕在細膩程度方面又比京東方的Delta排列更好。如果說LG鉆排相對于標準RGB排列是打了8折，那BOE的Delta排就打了6折，字體邊緣的鋸齒感是非常強的。

混用屏幕的情況在Mate 20 Pro上也出現過，當時也是混用了LG和京東方的2K屏，而且當時LG的屏幕有較大概率出現綠屏的情況，只能通過換貨直到不出問題為止。零部件采用多家供應商很正常，但前提是性能保持一致，像P40 Pro這樣采用不同供應商，子像素排列還不相同的機型，在旗艦機當中確實罕見。

當P40 Pro升級為P40 Pro+以后，屏幕統一由三星供應，不需要抽獎，綜合素質比P40 Pro有了全面提升。分辨率依舊是1200×2640，比華為 P30 Pro上的FHD+高一點，又沒有達到QHD+級別，支持90Hz刷新率。手動最大亮度440尼特，和LG的430尼特相差不大，和普遍在500尼特以上的三星E3屏比也有差距。全白自動最大亮度710尼特，比LG和BOE的600尼特高，但和E3屏的800尼特相比也有差距，在戶外強光下，P40 Pro+的亮度相對來說是比較劣勢的。

色域方面，幾家屏幕的差距不是很大，都能覆蓋99%-100%的sRGB色域，只是色準方面有細微差距，LG屏和BOE屏的平均Delta E在1.4左右，三星屏反而比較弱，會達到2.4，和同級單獨調色的小米10 Pro有差距，不過還沒到人眼能明顯看出差距的程度。

色彩均勻性和可視角度方面是三星屏占優，LG屏的屏幕亮度均勻性較差，最高和最低可以超過100尼特。在觀看角度發生變化時，LG屏的色溫會出現較明顯的變化，低角度會偏暖，三星屏的色溫就比較一致。

總的來說，P40 Pro+這塊三星屏幕比同檔位的三星E3屏差一些，但是對比P40 Pro的LG屏要好一些，P40 Pro當中，LG屏又比BOE屏更好，如果不想在P40 Pro當中抽獎，那么P40 Pro+是值得購買的，但是考慮到價格差距，屏幕素質的要求就見仁見智了。

性能方面，P40 Pro系列搭載麒麟990 5G版，7nm+EUV工藝，兩個2.86 GHz Cortex-A76大核、兩個2.36GHz Cortex-A76中核和四個1.95GHz Cortex-A55小核。在Geekbench5當中，麒麟990 5G的單核為760+，多核為3100+，驍龍865的單核跑分為900+，多核跑分3300+。在體現GPU性能的GFXBench Mark當中，驍龍865的曼哈頓離屏渲染比麒麟990 5G版高10幀左右，霸王龍的渲染則高了50幀，在阿茲特克廢墟的表現則差距不大，1440P只差1幀，1080P相差5幀。

拍照向來都是P系列主要的賣點，P40 Pro+的后攝規格對比P40 Pro，最明顯的差異在于多了一個10倍光學變焦的長焦。主攝依舊是IMX700，索尼定制的CMOS，RYYB濾鏡，傳感器面積1/1.28英寸，是目前智能手機當中最大的，等效焦距為23mm，但是1X是等效27mm，最高輸出5000萬像素，普通模式下四合一輸出1250萬。

從P30 Pro到Mate 30 Pro，再到現在P40系列，華為對于RYYB的主攝調校已經很成熟，在日間涉及紅黃顏色的復雜場景也不會出現很明顯的偏色，色彩還原比較真實，但是物理限制似乎沒有辦法解決，依舊會出現輕微的偏紅，而在本來就偏黃色的環境里面，有可能為了修正色偏而弄巧成拙，反而導致白平衡不準。如果單論成像的話，P40 Pro的畫面非常純凈，細節紋理、邊緣畫質都是頂級的水準。

在夜間或者暗光場景，就屬于華為的傳統長項，RYYB濾鏡的進光量優勢非常明顯，如果說偏色還要對比才能看出來，那么把夜景拍亮就是一眼能看出來的區別，這也是很多消費者覺得華為夜景出色的原因。實際上，和三星S20 Ultra對比，雖然P40 Pro更亮，但是依舊偏紅，這種偏紅并不是把黃燈拍成紅燈，而是整個畫面略微偏紅，雖然RGGB濾鏡也會出現這種情況，但是RYYB濾鏡的概率確實更高。放大看細節的話，S20 Ultra噪點更多，P40 Pro涂抹更明顯，綜合來看S20 Ultra略有優勢。

超廣角依舊是IMX608，焦距是18mm，相比于一般超廣角的13mm焦距而言，P40 Pro的角度要窄一些，從主攝切換到超廣之后不會產生明顯的構圖變化，看起來就沒有一般機型的超廣角那么寬。P40 Pro+這個超廣角是目前旗艦機中的頂級水平，細節、顏色和對比度方面都非常出色，和iPhone 11 Pro、三星S20 Ultra拉開了差距，只是作為一個超廣角鏡頭而言，它的角度確實不夠寬。

長焦方面，P40 Pro+的表現就兩看了，三倍長焦也使用了RYYB濾鏡，但是調校和主攝有很大差距，5倍變焦在夜間幾乎所有場景都會偏紅，只能期待后期算法改進，而且和S20 Ultra對比，P40 Pro+的暗部更暗，整體亮度和清晰度都不如S20 Ultra。

到了10倍光變長焦加入的場景以后，P40 Pro+的優勢就展現出來了，在這個焦段里，P40 Pro+的色調會偏紅，三星S20 Ultra的色調則還能保持一致，當放大細節來看，就能明顯看出10倍光變的強勢了，P40 Pro+的細節就是更多，在能拍到的前提下，色調這種可以后期調整的項目就影響不是太大了。

EMUI一向以功能豐富，本地化適配齊全聞名，但是功能雖多，粗糙的感覺也非常明顯，默認的圖標并不符合目前主流UI的審美趨勢，需要用戶自行調整。有很多功能比如游戲內小窗和夜間模式就有種急匆匆上線，沒來得及做細節優化的感覺，還有一些頁面當中的排版，總讓人有點違和感，而這些細節似乎也沒有優化的計劃。

P40 Pro+的電池容量和P40 Pro一樣是4200mAh，充電方面支持40w有線快充和40W無線快充，有線快充能在10分鐘內充到30％，25分鐘內充到50％，完全充滿則需要59分鐘，無線充的速度和有線充電區別不大，從0-100%充電需要67分鐘。