P40系列一共有三個機型，分別是P40、P40 Pro和P40 Pro+，P40的硬件對比Pro版本有很大程度的減配，對比同級旗艦機的標準版也有很大差距，除了名字以外，很難算進旗艦機的產品陣列，所以根據它的售價收錄進4000元手機榜單。

P40和P40 Pro最像的地方就是外觀了，正面的雙挖孔、背后的矩形攝像模組都如出一轍，但尺寸稍微小一點，屏幕從曲面屏改為了直屏，重量也僅在175克，對比動輒200克以上的旗艦機型，P40在輕薄度上確實要好很多，長時間握持也不會累。

其他配置方面也不能說標準版縮水，因為P40 Pro上本來就用的是單揚聲器，P40就繼續用單揚聲器。振動馬達是Z軸線性馬達，震感自然比轉子馬達好，但是同價位機型里面還有魅族17 Pro和一加8這樣調校出色的X軸振動馬達，就顯得P40稍遜一籌了。

P40的后蓋玻璃硬度在莫氏硬度4-5級之間，而正面屏幕的玻璃比較脆弱，基本上正面朝下一摔就碎，同級的一加8采用康寧第六代大猩猩玻璃，耐摔程度就高很多，正面朝下摔十幾次都不見得會碎，建議P40用戶盡量佩戴手機殼使用。

關于P40 Pro的屏幕，128G版本基本采用京東方Delta排列，256G版本則混用LG和京東方的屏幕，而京東方的屏幕當中又混用了Delta排列和鉆石排列，只是暫時還沒有看到京東方的鉆排機型。P40 Pro屬于不同廠商不同子像素排列都參與了抽獎，而P40則簡單得多，全系均為京東方Delta排列，相對于P30的三星屏水平又低了一檔。

P40的屏幕素質在同級當中屬于中下游的水平，一方面是P40這個雙挖孔的觀感非常不好，面積特別大，又開在左上角，在2020年友商都把孔徑做小的時候，P40這個挖槽確實非常吸引注意力；第二是因為京東方子像素排列對于直線邊緣的清晰度沒有保證，在同樣分辨率之下，京東方Delta排列的屏幕，字體邊緣的毛刺感會比三星Pentile排列明顯得多；另一方面是這塊屏幕的亮度和可視角度都不達標，激發亮度只有550尼特，在戶外強光下要看清屏幕內容頗為困難，稍微偏一下角度，屏幕就會偏黃綠色，在同價位當中和榮耀30 Pro一個等級，也就比P30 Pro好了。

性能方面，P40和P40 Pro幾乎一樣，都是麒麟990 5G版，受限于SoC，內存規格是LPDDR4x，閃存則是UFS 3.0。在Geekbench5當中，麒麟990 5G的單核為760+，多核為3100+，驍龍865的單核跑分為900+，多核跑分3300+。在體現GPU性能的GFXBench Mark當中，驍龍865的曼哈頓離屏渲染比麒麟990 5G版高10幀左右，霸王龍的渲染則高了50幀，在阿茲特克廢墟的表現則差距不大，1440P只差1幀，1080P相差5幀。

拍照向來是華為P系列的賣點，但是在P40上面，減配的痕跡相當明顯。首先是主攝，雖然都是IMX700，但是沒有光學防抖，它對比同價位其他沒有光學防抖的機型確實好很多，尤其是在體現差距的夜景環節，有著RYYB濾鏡的IMX700，在進光量方面有著非常大的優勢，不過對比P40 Pro來說，確實需要雙手更加穩定，否則就會出現，照片很亮，但是放大一看細節都是模糊的。

超廣角是1600萬像素的IMX481，同價位主打游戲體驗的機型還在使用800萬像素，以123°為賣點的魅族17 Pro軟件優化并不好，對比之下華為P40的超廣角著實能打，只是這個16mm這個等效焦距確實不夠廣。長焦的減配是從潛望式五倍光變縮到三倍光變的OV08A10，帶有光學防抖，這個鏡頭的表現就沒什么太出人意料的表現了，畢竟各家都在用這顆長焦，表現算是中規中矩吧。

這一次的華為P系列依舊有著取景器分辨率很低的缺點，在取景器看到的畫面非常差，而在相冊當中看到會好很多，但是由于屏幕的水準不好，所以在手機上看到的照片和導出到電腦的照片又有很大差別，影響了拍照體驗。

EMUI一向以功能豐富，本地化適配齊全聞名，但是功能雖多，粗糙的感覺也非常明顯，默認的圖標并不符合目前主流UI的審美趨勢，需要用戶自行調整。有很多功能比如游戲內小窗和夜間模式就有種急匆匆上線，沒來得及做細節優化的感覺，還有一些頁面當中的排版，總讓人有點違和感，而這些細節似乎也沒有優化的計劃。

充電方面自然也有縮水，4000mAh電池配合EMUI的省電優化沒有續航焦慮，但是22.5W充電在這個價位當中只能算是中下游的水平，它更針對短時間內補充的電量，30分鐘內就可以充至60%，但是涓流充電時間特別長，完整充滿需要100分鐘。