Note 7 Pro是Redmi Note 7的升級版，目前只有6+128一個配置，顏色和ID外觀方面和Note 7沒有區別，正反面都使用康寧第五代大猩猩玻璃，中框部分是塑料材質，屏幕的塑料包邊有點厚，在使用全面屏手勢時會有些硌手。頂部保留了3.5mm耳機插孔和紅外，底部接口是Type-C。
在發布會上，官方有強調Note 7 Pro整機采用納米防水鍍層技術，降低常見液體對手機的腐蝕，也能起到生活防水的作用，但它并不是IP68防水，哪怕去到IP68防水，長時間浸水也是很危險的。
Note 7 Pro的正面屏幕是6.3英寸LCD水滴屏，供應商是深超，而Note 7則是天馬。水滴形狀和Note 7一樣，非常突兀，和魅族Note 9定制屏幕的淺劉海有較大差距。雖然Note 7 Pro和Note 7選擇不同的屏幕供應商，但是整體素質相近，手動最大亮度為520尼特，高于魅族Note 9的400尼特，但略低于紅米Note7。屏幕邊緣的發暗現象并不明顯，不認真看基本不會發現。
Note 7 Pro色偏最小的模式是標準模式，平均DeltaE為3.2，低于魅族Note 9的4.2，但是又不如紅米Note 7的2.4。標準模式的優勢在于色準，但是色溫偏暖，只有6300K，一眼看去會感覺屏幕略微發黃，而自適應顯示和色彩增強模式都在7600K以上。標準模式94.4%的sRGB色域覆蓋也會低于99.3%的其他兩個模式，所以日常使用中很難選擇到一個合適的色彩模式。
性能方面，Note 7 Pro采用驍龍675，大核Geekbench跑分在2400分左右，達到驍龍845的水平，但是多核跑分就有調校差異了，魅族Note 9在6000分左右，和Note 7的驍龍660區別不大，而Note 7 Pro則在6500左右。
在游戲表現上，魅族Note 9和紅米Note 7 Pro有不同偏好，魅族Note 9會采用更激進的調度方案，讓CPU持續處于高頻狀態，幀率更高，但是耗電量也會增加，而Note 7 Pro的調度會平穩一點，平均幀率略低，續航略微增加。至于兩者的游戲續航表現，其實都比較一般，這個問題主要來源于驍龍675本身，它只是增加了一個A76大核，但是制程沒有提升，相較于710和660，功耗方面的控制確實并不是強項。
675的GPU是Adreno 612，比起660的Adreno 512有提升，但是相比670的Adreno 615反而有所退步。在Benchmark的測試當中，675和660在各個項目中互有勝負，區別不大，但是和710相比則有較大差距，如果日常經常玩崩壞3或者刺激戰場這種比較吃GPU的游戲，還是建議購買驍龍710機型。
在日常頻繁打開多個APP的場景中，魅族Note 9在第一輪會稍慢于Note 7 Pro，但是由于搭載了智能凍結3.0，Note 9在保留APP后臺的功能上會比Note 7 Pro更有優勢，相比之下，Note 7 Pro的后臺管理就比較一般了。
Note 7 Pro的主鏡頭CMOS是IMX586，驍龍675的Spectra 250L也支持直出4800萬像素的照片，從硬件規格來看，會比采用三星GM1的魅族Note 9高級一點，但是成像既要看硬件也要看調校，Note 7 Pro在這顆IMX586上似乎沒有花太多的功夫。
在日間成像當中，Note 7 Pro的色彩還原較為準確，這是一個明確的優點，畫面純凈度總體表現較佳，魅族Note 9在日間會有明顯顆粒感，噪點略嚴重，但是在一些大光比樣張中，整體畫面亮度不如魅族Note 9，導致暗部細節難以呈現。另外還要提一點，在千元機價位，Note 7 Pro在鏡頭模組方面成本有限，會出現一定的紫邊現象。
夜間成像，開啟超級夜景和沒開超級夜景的Note 7 Pro有非常明顯的差距，沒開的話，基本談不上高光和暗部。開啟超級夜景以后，高光壓制和暗部細節都有大幅提升，對比魅族Note 9有較大優勢，而魅族Note 9除了高光容易過曝以外，還有涂抹較為嚴重的問題，暗部細節經常會出現糊成一片的情況。
MIUI系統現在可以關閉一部分廣告的推送，小米全家桶中自帶的廣告則很難避免，但不可否認的是，盡管小米MIUI都有較多的系統廣告，但是在深度定制這個方面，MIUI在國內廠商中的地位依舊是第一梯隊，全面屏手勢操作也非常好用，只是這個后臺管理確實一般，還有很大的優化空間。
充電續航方面，Note 7 Pro自帶18W快充頭，支持QC3.0快充，穩定功率輸出在15W左右，充滿這塊4000mAh的電池需要1小時47分，和魅族Note 9相差無幾。兩者的續航區別也不太明顯，估計和驍龍675的A76大核功耗有關，表現暫時不如驍龍660和驍龍710機型。